Νίκος Σερετάκης: Τι είπε για Άλσος, «Κένταυρο», παιδικούς σταθμούς και σχολεία
Νίκος Σερετάκης: Τι είπε για Άλσος, «Κένταυρο», παιδικούς σταθμούς και σχολεία
Σε σειρά ζητημάτων που αφορούν το Άλσος Νέας Φιλαδέλφειας, τον νέο «Κένταυρο», τη λειτουργία των παιδικών σταθμών, τις σχολικές υποδομές αλλά και τους εργαζόμενους του Δήμου αναφέρθηκε ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας, Νίκος Σερετάκης, κατά την 25η τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Ο κ. Σερετάκης ξεκίνησε την παρέμβασή του με αναφορά στις διεθνείς εξελίξεις και στις στρατιωτικές ασκήσεις, αντιπαραβάλλοντας τις σχετικές δαπάνες και προτεραιότητες με προβλήματα που, όπως υποστήριξε, αντιμετωπίζουν τα σχολεία και οι οικογένειες.
Έκανε ειδική αναφορά στις συμπτύξεις τμημάτων στο 2ο και 3ο Λύκειο, καθώς και στην περίπτωση μαθητή με διαβήτη για τον οποίο, όπως ανέφερε, υπάρχει ζήτημα έλλειψης σχολικού νοσηλευτή.
Σερετάκης: Η θέση μας για το Άλσος είναι γνωστή
Μεγάλο μέρος της τοποθέτησης του επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης αφορούσε το Άλσος και τη συζήτηση που έχει αναπτυχθεί γύρω από τον νέο «Κένταυρο».
Ο Νίκος Σερετάκης υποστήριξε ότι οι θέσεις της παράταξής του είναι διαχρονικά γνωστές και άσκησε κριτική τόσο στη σημερινή όσο και σε προηγούμενες δημοτικές διοικήσεις.
Σύμφωνα με τον ίδιο, οι αλλαγές στη διαχειριστική μελέτη επί προηγούμενης διοίκησης άνοιξαν τον δρόμο για μεγαλύτερη ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων γύρω από τον «Κένταυρο», ενώ η σημερινή διοίκηση συνεχίζει, κατά την εκτίμησή του, στην ίδια κατεύθυνση.
Ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης υποστήριξε ότι οι συνολικές παρεμβάσεις γύρω από τη λίμνη μεταβάλλουν τον χαρακτήρα της συγκεκριμένης περιοχής του Άλσους και εξέφρασε την αντίθεση της παράταξής του σε αυτόν τον σχεδιασμό.
«Η αντίθεσή μας είναι συνολική»
Ο Νίκος Σερετάκης ξεκαθάρισε ότι η διαφωνία της Λαϊκής Συσπείρωσης δεν περιορίζεται στο εάν το συγκεκριμένο έργο είναι σύμφωνο ή όχι με το σημερινό νομικό πλαίσιο.
Κατά την τοποθέτησή του, παρουσίασε ως βασικό πολιτικό ζήτημα τον συνολικό προσανατολισμό που δίνεται στο Άλσος, υποστηρίζοντας ότι δημιουργούνται οι προϋποθέσεις για ανάπτυξη επιχειρηματικών δραστηριοτήτων γύρω από τη λίμνη.
Παράλληλα, αναφέρθηκε στην απώλεια φυτικού κεφαλαίου και υποστήριξε ότι δεν υπάρχει επαρκές σχέδιο αναδάσωσης.
Έθεσε ως προτεραιότητες της Λαϊκής Συσπείρωσης:
- την αναδάσωση και ανανέωση του φυτικού κεφαλαίου,
- την προστασία του δασικού χαρακτήρα,
- τη βελτίωση των υποδομών άρδευσης και παροχέτευσης ομβρίων,
- την πρόσληψη μόνιμου προσωπικού για φύλαξη και καθαριότητα,
- την αντιπυρική θωράκιση του Άλσους,
- καθώς και την προστασία της έκτασής του από περαιτέρω μείωση.
Παράλληλα, σημείωσε ότι μπορούν να υπάρχουν παιδικές χαρές, σύγχρονες τουαλέτες και χώροι ήπιας ψυχαγωγικής δραστηριότητας, χωρίς όμως, σύμφωνα με τη θέση της παράταξης, να αλλοιώνεται ο δασικός χαρακτήρας.
Πρόταση για το άρθρο 43 του ν. 4277
Ο κ. Σερετάκης έθεσε επίσης στο Δημοτικό Συμβούλιο πρόταση να ζητηθεί η κατάργηση του άρθρου 43 του νόμου 4277/2014, αναφερόμενος στις προβλέψεις του για εκτάσεις του Άλσους και αθλητικές εγκαταστάσεις.
Κάλεσε τις υπόλοιπες δημοτικές παρατάξεις να τοποθετηθούν πάνω στο συγκεκριμένο αίτημα.
Για τη Λαϊκή Συσπείρωση, όπως εξήγησε, το ζήτημα δεν εξαντλείται στη νομιμότητα μιας συγκεκριμένης κατασκευής, αλλά αφορά συνολικά το θεσμικό πλαίσιο και τον τρόπο με τον οποίο προστατεύονται τα δάση και οι κοινόχρηστοι χώροι.
Ερωτήματα για τη «Γιορτή Γουρνοπούλας»
Στη συνέχεια, ο Νίκος Σερετάκης αναφέρθηκε στη διοργάνωση της «Γιορτής Γουρνοπούλας».
Διευκρίνισε ότι η παράταξή του δεν έχει αντίθεση με τη διοργάνωση πανηγυριών και λαϊκών εκδηλώσεων. Έθεσε, ωστόσο, ερωτήματα σχετικά με τη διαδικασία που ακολουθήθηκε στη συγκεκριμένη περίπτωση.
Όπως ανέφερε, η εκδήλωση είχε ήδη εμφανιστεί στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και περίπου μία εβδομάδα αργότερα συγκλήθηκε έκτακτη Δημοτική Επιτροπή, διά περιφοράς, για σχετική δαπάνη περίπου 15.000 ευρώ.
«Ποιος το κάνει, ποιος κερδίζει, ποιος πληρώνει», ήταν το τρίπτυχο των ερωτημάτων που έθεσε.
Ζήτησε, μεταξύ άλλων, να διευκρινιστεί ποιος ήταν τελικά ο διοργανωτής και ποιος είχε οικονομικό όφελος από την εκδήλωση.
Ερωτήματα για τη σίτιση στους παιδικούς σταθμούς
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στους δημοτικούς παιδικούς σταθμούς.
Ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης ζήτησε ενημέρωση από τη δημοτική αρχή για ποιον λόγο, όπως υποστήριξε, για διάστημα περίπου δύο εβδομάδων αλλά και κατά τη διάρκεια του Ιουνίου δεν υπήρχαν φρέσκο γάλα, λαχανικά και φρούτα στους παιδικούς σταθμούς.
Έθεσε επίσης ερώτημα για το εάν υπάρχει ενεργή σύμβαση προμήθειας τροφίμων και ζήτησε να διασφαλιστεί η ομαλή τροφοδοσία των δομών.
Παράλληλα, ζήτησε ενημέρωση σχετικά με τον βρεφονηπιακό σταθμό της Μητρόπολης: πόσα βρέφη και νήπια έχουν τοποθετηθεί εκεί μέσω του Δήμου, ποιος εξέτασε τις αιτήσεις και εάν εφαρμόζεται η σχετική προγραμματική σύμβαση.
1ο ΕΠΑΛ: «Σωστό το αίτημα γονέων και καθηγητών»
Αναφερόμενος στο 1ο ΕΠΑΛ, ο Νίκος Σερετάκης σημείωσε ότι συμμετείχε και ο ίδιος στην πολυμερή συνάντηση για τα προβλήματα του σχολείου, παρουσία εκπροσώπων της ΕΛΜΕ, της Ένωσης Γονέων και διευθυντών.
Όπως τόνισε, η συγκεκριμένη συνάντηση επιβεβαίωσε, κατά την άποψή του, ότι ήταν σωστό το αίτημα γονέων και εκπαιδευτικών να πραγματοποιηθεί μια ευρεία συζήτηση με όλους τους εμπλεκόμενους.
Δήλωσε ότι η Λαϊκή Συσπείρωση θα συνεχίσει να παρακολουθεί το θέμα και να ασκεί πίεση «προς κάθε κατεύθυνση» για να προχωρήσουν οι αναγκαίες παρεμβάσεις.
Ζήτησε τα αποτελέσματα των αντισεισμικών ελέγχων στα σχολεία
Ένα ακόμη σημαντικό θέμα που έθεσε αφορά τους αντισεισμικούς ελέγχους των σχολικών κτιρίων.
Ο κ. Σερετάκης ανέφερε ότι είχαν πραγματοποιηθεί έλεγχοι, ωστόσο, όπως είπε, δεν έχει λάβει μέχρι σήμερα τα τελικά αποτελέσματα.
Υπενθύμισε ότι στις 11 Ιουνίου είχε ζητήσει εκ νέου να του δοθούν τα αποτελέσματα για όλα τα σχολικά κτίρια του Δήμου.
Τόνισε ότι, από τη στιγμή που πρόκειται για δημόσια κτίρια, θεωρεί ότι τα έγγραφα που αφορούν τη στατική τους κατάσταση πρέπει να είναι διαθέσιμα και ζήτησε σχετική ενημέρωση από τη διοίκηση.
Ερώτηση για το αντιπλημμυρικό
Ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης ζήτησε ακόμη να πληροφορηθεί εάν υπάρχουν νεότερα αποτελέσματα σχετικά με τη διερεύνηση αντιπλημμυρικού έργου.
Συνέδεσε το ερώτημα με προβλήματα που, όπως ανέφερε, έχουν παρατηρηθεί το τελευταίο διάστημα και με παράπονα κατοίκων.
Παρέμβαση για τις μετακινήσεις εργαζομένων
Κλείνοντας την τοποθέτησή του, ο Νίκος Σερετάκης αναφέρθηκε στις μετακινήσεις εργαζομένων μεταξύ υπηρεσιών του Δήμου.
Υποστήριξε ότι ορισμένες από αυτές δημιουργούν δυσλειτουργίες στις υπηρεσίες αλλά και προβλήματα στους ίδιους τους εργαζόμενους.
Ως παράδειγμα ανέφερε το νεκροταφείο, όπου, σύμφωνα με όσα είπε, από τους πέντε εργαζόμενους μετακινήθηκαν οι τρεις μόνιμοι εργαζόμενοι καθαριότητας και παρέμειναν δύο συμβασιούχοι.
Παράλληλα, ανέφερε περίπτωση εργαζομένου του οποίου η μετακίνηση, όπως υποστήριξε, έχει αρνητικές μισθολογικές και ασφαλιστικές συνέπειες και ζήτησε από τη διοίκηση να λαμβάνει υπόψη αυτές τις επιπτώσεις.
